全国免费服务热线
155-153-12341
影评分享《钢的琴》——洛阳编导培训班
影评分享《钢的琴》——洛阳编导培训班
我很少写影评，因为觉得说真话人家不喜欢，说假话自己不喜欢。所以尽量少说，但看了《钢的琴》，又唤起我说真话的欲望了，不单单因为它是在我的家乡老工业基地——鞍山拍摄的，也不单单因为它讲诉了一个我熟悉的故事，还因为，它也说了实话，这个实话无关于爱情、亲情和友情，只关于社会……
《钢的琴》讲诉了一个被妻子抛弃的丈夫，见到傍上卖假药商人的妻子“衣锦还乡”，俩人协议离婚。
丈夫一直独立抚养的女儿，成为两人争议的焦点，两人决定，谁能为女儿买钢琴，女儿就跟谁过。贫穷的丈夫开始想办法，找到几个哥们，一开始想借钱买，不成；再来，偷，也失败；最后，丈夫让哥们帮忙一起造一架钢琴……最终，钢琴造成了，可丈夫还是放弃了女儿的抚养权，因为他看不到自己除了钢琴，还能带给孩子什么美好的未来。因为现实残酷的压得他不得不放弃亲情。
这个故事，简单明晰。
一开始，我们可能会以为这是一个关于亲情的故事。但看到最后，我似乎看到了作者的良苦用心。废旧的“老工业基地”以一种颓废的画面出现，很壮丽，很凄美…… 那“老旧的炼钢厂”被斑驳的大门关在身后，“老旧的烟囱”在炮声中灰飞烟灭……这个时候，观众可能开始感觉到，影片想表现的，不仅仅是那个失去“孩子”的父亲的心情……
从这里开始，我要提一个词汇——下岗工人，他们可以说是被“抛弃”的人。如同片中的老工厂、老烟囱一样，他们都成了被舍弃的部分。但剧中一句没提“下岗工人”“破产企业”。这当然是为了避免雷区……说句套话，大家懂的。
重点是，在制造“钢的琴”的过程中，每个看似“无用”的人，都展现了精湛的技术，这些平日里看似吊儿郎当，挣扎在社会底层的“贫民”，在他们原来的岗位上展现了“优秀”的一面。观众开始动容，钢琴是多么复杂的乐器，几个看似“游手好闲”的工人，居然制造成功，并在小姑娘手中弹奏出优美的乐曲……
也许有的人，开始明白了，这个故事不仅仅是讲诉亲情，讲诉友情和爱情,更多的是讲诉当今社会。作为鞍山人，我清楚的知道东北是下岗工人最多的地区。下岗职工面对的何止是妻离子散？他们有的年过半百，他们有的人把最辉煌的青春挥洒在岗位上，青春离开他们，工作也离开他们，有的家庭破碎，有的后半生无依无靠……要知道，他们并不比任何一个城市同样岗位工作的人逊色。《钢的琴》中造钢琴的这一小团体，代表着被这个时代，被这个社会抛弃的老工业基地，他们个个技术精湛，但却无用武之地。他们面临着日益疯狂的世界开始困惑；他们开始担心无法负担子女的未来。这就是当下的现实，这就是本片表现出的最残酷的地方——当人们毫无准备的情况下被一把推出辉煌的过去，踉踉跄跄地摔倒在尴尬的现实尘埃中……
在《钢的琴》里，诚实的工作，劳动，拼命的对子女付出，却无法得到一个幸福的家庭。虽然影片里也描写了创业和再就业的人物，却依然无法掩盖一种淡淡的讽刺。当他们挣扎生存，一身疲惫的时候，却忽然发现，自己永远无法追赶上“一个卖假药”的无良商贩…… 这是我们这个时代的悲哀，也是每个社会变型期的悲哀。我们无法避免，只有硬着头皮挺住，并想办法迎接下一轮的考验。
而《钢的琴》中，年幼的女儿，这个“下一代”的代表人物，整片中都是“沉默的”，“早熟的”,“利己主义的”。最终，她抛弃贫穷的下岗父亲，追随嫁给卖假药商人的母亲。这是暗示，我们的教育失败，我们爱的方式失败，我们的下一代正在走向一个危险的方向……
《钢的琴》高就高在，用一个面，折射出很深的社会问题。这个剧本某种程度是在“政策”的镣铐下，讽刺当下的社会。这部电影我刚刚看完，还没看过别的影评，写影评的时候也是一气呵成，未经过沉淀，如有错误之处请批评指正。
影视艺术有一种魅力是特别的，属于作者未清楚意识到，但在影片中无心插柳表现出的东西，也可以说是潜意识。这部分东西会启迪一些人，感染一部分相同思维的人，引起另一部分人的争议……这就是电影存在的意义。现实题材就是这样， 当你把真实的东西搬到银幕上时，就会出现很多意料不到的反响，因为现实本就变化无常。
------------------------------------------------
应该可以拍得更美些，可能是为了控制资金吧。说到资金，似乎在国内有个不成文的规定，拍历史名著、伟人、名人就是大投资，大制作……
拍小人物、现实题材就要小制作，小成本，减少赔钱的几率……
我很喜欢看小人物的影片，也喜欢写小人物的剧本。在近5年来是我一直秉持的信念，在我的作品列表里就可以看出，残疾人，小人物是我笔下最常见的主人公。
历史剧、伟人、名人的剧本写好不容易，但，写是非常容易的。所谓的容易，因为资料多，古人已经给了。只要选对人，不违反广电规定，然后认真找资料，有技巧的组织材料，诚实的描述人性……OK，成功了一大半。
现实题材，则太近，太熟悉，以为容易写，其实写好太难了。 因为熟悉，想象的空间窄，不能象历史剧一样设计神话故事般的场景、服饰、人物、情节…… 真实，往往是不容易出彩；不起眼的小人物，往往容易被忽略。
《阿甘正传》描写了一名弱智者辉煌的人生，阿甘这个平民成为了偶像，一个经典，一种精神代表，这中间雄厚的制作班底功不可没；
《贫民窟的百万富翁》写了小人物，但是大手笔，令人印象深刻；
《三个白痴》让世界对宝莱坞的认识产生了改变，开始以新的角度来观察和重视它的存在，该片无疑是一个产业成功的标志；
《疯狂的石头》写的小人物，毫无疑问成功了，好评一片，连张艺谋都要掏钱去看它；
《让子弹飞》写了几个匪类，个人看来让影坛一震，就是此片分量的证明；
《钢的琴》再一次证明，小人物虽然无法站在历史书闪烁的位置，但他们承载了历史，他们在影视中的艺术价值，不可抹煞。并远远超过“名人”、“伟人”的魅力。
在此，向那些努力在影视作品中说实话，在剧本和小说里表现真诚的作者致敬。用一句老话共勉：追随你的真心，成功必将尾随而至！
分享：
我很少写影评，因为觉得说真话人家不喜欢，说假话自己不喜欢。所以尽量少说，但看了《钢的琴》，又唤起我说真话的欲望了，不单单因为它是在我的家乡老工业基地——鞍山拍摄的，也不单单因为它讲诉了一个我熟悉的故事，还因为，它也说了实话，这个实话无关于爱情、亲情和友情，只关于社会……
《钢的琴》讲诉了一个被妻子抛弃的丈夫，见到傍上卖假药商人的妻子“衣锦还乡”，俩人协议离婚。
丈夫一直独立抚养的女儿，成为两人争议的焦点，两人决定，谁能为女儿买钢琴，女儿就跟谁过。贫穷的丈夫开始想办法，找到几个哥们，一开始想借钱买，不成；再来，偷，也失败；最后，丈夫让哥们帮忙一起造一架钢琴……最终，钢琴造成了，可丈夫还是放弃了女儿的抚养权，因为他看不到自己除了钢琴，还能带给孩子什么美好的未来。因为现实残酷的压得他不得不放弃亲情。
这个故事，简单明晰。
一开始，我们可能会以为这是一个关于亲情的故事。但看到最后，我似乎看到了作者的良苦用心。废旧的“老工业基地”以一种颓废的画面出现，很壮丽，很凄美…… 那“老旧的炼钢厂”被斑驳的大门关在身后，“老旧的烟囱”在炮声中灰飞烟灭……这个时候，观众可能开始感觉到，影片想表现的，不仅仅是那个失去“孩子”的父亲的心情……
从这里开始，我要提一个词汇——下岗工人，他们可以说是被“抛弃”的人。如同片中的老工厂、老烟囱一样，他们都成了被舍弃的部分。但剧中一句没提“下岗工人”“破产企业”。这当然是为了避免雷区……说句套话，大家懂的。
重点是，在制造“钢的琴”的过程中，每个看似“无用”的人，都展现了精湛的技术，这些平日里看似吊儿郎当，挣扎在社会底层的“贫民”，在他们原来的岗位上展现了“优秀”的一面。观众开始动容，钢琴是多么复杂的乐器，几个看似“游手好闲”的工人，居然制造成功，并在小姑娘手中弹奏出优美的乐曲……
也许有的人，开始明白了，这个故事不仅仅是讲诉亲情，讲诉友情和爱情,更多的是讲诉当今社会。作为鞍山人，我清楚的知道东北是下岗工人最多的地区。下岗职工面对的何止是妻离子散？他们有的年过半百，他们有的人把最辉煌的青春挥洒在岗位上，青春离开他们，工作也离开他们，有的家庭破碎，有的后半生无依无靠……要知道，他们并不比任何一个城市同样岗位工作的人逊色。《钢的琴》中造钢琴的这一小团体，代表着被这个时代，被这个社会抛弃的老工业基地，他们个个技术精湛，但却无用武之地。他们面临着日益疯狂的世界开始困惑；他们开始担心无法负担子女的未来。这就是当下的现实，这就是本片表现出的最残酷的地方——当人们毫无准备的情况下被一把推出辉煌的过去，踉踉跄跄地摔倒在尴尬的现实尘埃中……
在《钢的琴》里，诚实的工作，劳动，拼命的对子女付出，却无法得到一个幸福的家庭。虽然影片里也描写了创业和再就业的人物，却依然无法掩盖一种淡淡的讽刺。当他们挣扎生存，一身疲惫的时候，却忽然发现，自己永远无法追赶上“一个卖假药”的无良商贩…… 这是我们这个时代的悲哀，也是每个社会变型期的悲哀。我们无法避免，只有硬着头皮挺住，并想办法迎接下一轮的考验。
而《钢的琴》中，年幼的女儿，这个“下一代”的代表人物，整片中都是“沉默的”，“早熟的”,“利己主义的”。最终，她抛弃贫穷的下岗父亲，追随嫁给卖假药商人的母亲。这是暗示，我们的教育失败，我们爱的方式失败，我们的下一代正在走向一个危险的方向……
《钢的琴》高就高在，用一个面，折射出很深的社会问题。这个剧本某种程度是在“政策”的镣铐下，讽刺当下的社会。这部电影我刚刚看完，还没看过别的影评，写影评的时候也是一气呵成，未经过沉淀，如有错误之处请批评指正。
影视艺术有一种魅力是特别的，属于作者未清楚意识到，但在影片中无心插柳表现出的东西，也可以说是潜意识。这部分东西会启迪一些人，感染一部分相同思维的人，引起另一部分人的争议……这就是电影存在的意义。现实题材就是这样， 当你把真实的东西搬到银幕上时，就会出现很多意料不到的反响，因为现实本就变化无常。
------------------------------------------------
应该可以拍得更美些，可能是为了控制资金吧。说到资金，似乎在国内有个不成文的规定，拍历史名著、伟人、名人就是大投资，大制作……
拍小人物、现实题材就要小制作，小成本，减少赔钱的几率……
我很喜欢看小人物的影片，也喜欢写小人物的剧本。在近5年来是我一直秉持的信念，在我的作品列表里就可以看出，残疾人，小人物是我笔下最常见的主人公。
历史剧、伟人、名人的剧本写好不容易，但，写是非常容易的。所谓的容易，因为资料多，古人已经给了。只要选对人，不违反广电规定，然后认真找资料，有技巧的组织材料，诚实的描述人性……OK，成功了一大半。
现实题材，则太近，太熟悉，以为容易写，其实写好太难了。 因为熟悉，想象的空间窄，不能象历史剧一样设计神话故事般的场景、服饰、人物、情节…… 真实，往往是不容易出彩；不起眼的小人物，往往容易被忽略。
《阿甘正传》描写了一名弱智者辉煌的人生，阿甘这个平民成为了偶像，一个经典，一种精神代表，这中间雄厚的制作班底功不可没；
《贫民窟的百万富翁》写了小人物，但是大手笔，令人印象深刻；
《三个白痴》让世界对宝莱坞的认识产生了改变，开始以新的角度来观察和重视它的存在，该片无疑是一个产业成功的标志；
《疯狂的石头》写的小人物，毫无疑问成功了，好评一片，连张艺谋都要掏钱去看它；
《让子弹飞》写了几个匪类，个人看来让影坛一震，就是此片分量的证明；
《钢的琴》再一次证明，小人物虽然无法站在历史书闪烁的位置，但他们承载了历史，他们在影视中的艺术价值，不可抹煞。并远远超过“名人”、“伟人”的魅力。
在此，向那些努力在影视作品中说实话，在剧本和小说里表现真诚的作者致敬。用一句老话共勉：追随你的真心，成功必将尾随而至！
分享：
网站建设：洛阳恒凯科技